понедельник, 23 сентября 2013
«Телесвященники наносят больший вред, чем я»Видеоблоггер Руслан Усачев в ближайшее время запускает шоу «Оскорбление чувств верующих», где расскажет, почему бога нет. Перед этим он запустил на «Бумстартере» сбор средств на возможные штрафы: вдруг религиозным организациям его передача покажется возмутительной. ВКУРСЕ.RU попытался узнать у него, зачем он вообще взялся за этот проект. Откуда сложилось ощущение, что шоу подпадет под закон об оскорблении чувств верующих? Что, вы там будете над священниками издеваться?Ну, если у нас выпустили закон, после того, как женщины просто в храме потанцевали… Я, конечно, кресты спиливать не буду – это очевидное хулиганство. Но когда есть статья, которая наказывает за некие оскорбления чувств верующих, всегда есть шанс, что меня могут наказать за какие-то не такие слова.
Ну, а что в самом шоу будет?читать дальшеЭто будет такая развлекательная документалка. Четыре серии. Проект, который объясняет людям, как лично я вижу ситуацию с религией в стране. Кстати, я буду в кадре не один, буду привлекать своих друзей, людей, которым это небезразлично.

То есть там будут и специалисты по религии?
Если такие специалисты, к которым могут прислушаться, были, то я бы их позвал. Но нет: там будут просто те, кому есть, что сказать по поводу религии. Я не хочу паразитировать на ненависти. Например, в первом ролике я буду просто и спокойно объяснять, почему не верю в Адама и Еву. Но когда я объявил об этом, сразу появился шквал негативных отзывов: люди подумали, что потом я пойду церкви сжигать. Уже видно, что тема больная.
Но вам не привыкать к шквалу ненависти в комментах…
Но это заметнее, чем в других случаях. Люди крайне агрессивно себя ведут. Это не пугает, но я для себя отмечаю, что никакая другая тема не вызывает такую реакцию. Мне уже предлагали: мол, едь в Чечню и там скажи что-то про религию. В Америке есть шоу и пожестче – их снимают местные комики. Потому что там свобода слова лучше развита. Они могут спокойно обсуждать педофилию католических священников – и никто не подаст на них в суд. Есть известное видео комика Louis CK, где он приходит на интервью с католическим священником и обвиняет его, что в церкви все – только для того, чтобы трахать мальчиков. Это полная жесть – в России посадили бы даже того, кто камеру держал. Но опять же, там все с юмором – а у меня более познавательная передача.
А был пример из подобных шоу в Америке, которые вы взяли за образец?
По формату это ближе к любому проекту Discovery, которые даже о заводе по производству подшипников могут рассказать интересно. Способ подачи материала – это единственное, что я могу взять оттуда. Конечно, религия – вопрос философский, тут будет сложно что-то доказывать. Но мне хочется, чтобы не только школьники смотрели это шоу.
Ну, а как взрослых привлечь?
Легче всего критиковать религию через цитирование Библии – это все будет.
Вам уже угрожали?
Пишут, что мне будет очень плохо, как только видео появятся. Но адрес пока не просили.

Вы всегда были противником веры?
Я противник не веры, а чрезмерной клерикализации. Но в Бога не верю. Конечно, может, все еще сто раз поменяется, небеса разойдутся и Бог мне покажет, что он есть. Пока сомнительно все это.
Так все-таки почему Бога нет?
Потому что нет доказательств того, что он есть. Вот и все.
Но миллионы ведь верят. Кто-то ощущает вмешательство Бога в его судьбу.
Ну, инопланетян тоже многие видели, нам, видимо, надо выпускать закон об оскорблении чувств уфологов. С другой стороны, церковь макаронного монстра признали религией и их все равно притесняют. Я их сам недолюбливаю. Мне не очень нравятся темы, которые полностью заимствованы с Запада и которые все внезапно перенесли в Россию. Лучше бы что-то свое придумали. Кто-то из пастафарианцев мне писал в связи с фильмом, мол, расскажи, что нас, хоть и признали официальной религией, нас все равно притесняют. Может, выйду с ними на контакт.
Сколько уже денег собрано?
Cто пятьдесят тысяч. Меня упрекают в том, что я продаю воздух: мол, собираю деньги на штрафы, которых может и не быть. Но, во-первых, какой воздух? Будет четыре ролика. Во-вторых, те же священники продают еще меньше, чем воздух: жизнь после смерти, реинкарнацию. Лучше бы воздух продавали!
Допустим, к вам обратятся священники с предложением высказать в фильме свое мнение. Вы им предоставите трибуну или прогоните вон?
Конечно, предоставлю. Если это не будут фрики от религии, которые будут рассматривать мой проект как способ попиариться, то я соглашусь. Да даже если будет какой-нибудь фрик, то мне будет еще легче защищать свою позицию. Мне вообще кажется, что все эти телевизионные священники наносят религии больший вред, чем я. Я-то просто приду и скажу: «Бога нет». А когда выходит священник и говорит: «Отдайте нам все свои деньги!», я считаю это куда более оскорбительным.
Основным антагонистом у вас будет РПЦ?
Да, при этом у меня треть комментариев в духе «Попробовал бы он сделать это в мечети». А кто-то вообще ожидает, что я пойду закидывать синагоги свиным жиром. Но, понимаете, это очень странная позиция – обвинять меня в том, что я нацелен более всего на РПЦ. Просто православных в России большинство. Я думаю так: у нас из 100 человек – шестьдесят православных, десять мусульман и один не верит в бога. Значит, про православие я буду говорить больше всего. И я не могу нацеливаться на ислам, потому что мне страшно и они экстремисты. Просто они – очень маленькая группа людей, которая ничего не решает в стране.
А есть кто-то, кому хотелось бы задать вопросы в проекте?
Патриарху.
А какие вопросы?
Дайте подумать. Нет, я не скажу. Иначе патриарх мне не даст интервью. Я хочу, чтобы он публично мне ответил.
Будете как-то необычно вознаграждать тех, кто сдаст деньги на штрафы?
Да. У меня есть вознаграждение в виде именного молебна – там же как: приходишь платишь священнику – и даешь ему список. И на все эти имена молебен заказывается.
Такой троллинг? Мол, помолитесь за атеистов.
Ну, это просто смешно. Ты даешь список имен – и священник даже не знает, за кого он молится. А вдруг это список убийц.
Фотограф: Паша Михайлов
@темы:
Милонов and ©,
Блоги / КВН